追赶导致车祸身亡责任划分，追赶责任需结合追赶行为合法性、车祸双方过错程度及事故具体情形综合判断。身亡若追赶合法且无过错，追赶责任逃逸方担责；追赶者违规则按过错比例分担；逃逸方严重过错也可能主责。车祸接下来律师在线小编将为您分析。身亡责任认定复杂，追赶责任如何明确各方过错？车祸建议咨询律师获取专业分析。
一、身亡追赶导致车祸身亡，追赶责任责任怎么分
追赶导致车祸身亡责任如何划分？车祸需结合追赶行为合法性、双方过错程度及事故具体情形综合判断。身亡下面分情形说明：
1.追赶行为合法且无过错：若追赶者仅通过合法方式（如报警后跟随观察），追赶责任未采取危险驾驶行为，车祸事故由逃逸方过错（如酒驾、身亡无证驾驶）直接引发，根据《道路交通事故处理程序规定》，逃逸方承担全部责任。
2.追赶者存在违规行为：若追赶者超速、强行别车、未保持安全距离等，与逃逸方共同导致事故，双方按过错比例分担责任，例如追赶者因超速加剧碰撞后果，可能承担主要责任。
3.逃逸方存在严重过错：如逃逸方肇事后未保护现场、破坏证据，或本身存在酒驾、毒驾等违法情形，即使追赶者无违规，逃逸方仍承担主要责任。
追赶导致车祸身亡责任划分的操作方法：
1.立即报警并留存证据：拨打122报警，记录事故时间、地点、双方行为，保存行车记录仪视频、现场照片等关键证据。
2.配合交警调查说明情况：向交警详细陈述追赶过程，提供是否存在违规行为的线索，协助还原事故经过。
3.对责任认定不服可申请复核：收到《交通事故责任认定书》后3日内，向上一级交管部门提交书面复核申请，说明异议理由及证据。
责任划分需精准界定双方过错，您是否掌握追赶行为的合法性证据？专业律师可协助分析事故细节，为您明确责任比例，最大化保障权益。二、追赶致车祸身亡有哪些法律风险
追赶导致车祸身亡可能面临多方面法律风险，需从刑事、民事及行政责任角度警惕。下面分情形说明：
1.刑事风险：若追赶者因违规（如超速、危险驾驶）直接引发事故致人死亡，可能构成交通肇事罪，依据《刑法》第一百三十三条，处三年以下有期徒刑或拘役；若存在逃逸等恶劣情节，量刑更重。
2.民事赔偿风险：即使追赶者无主要责任，若因自身过错（如强行别车）加重事故后果，需按责任比例赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费等，例如追赶者被认定次要责任，可能需承担30%-40%赔偿。
3.行政责任风险：若追赶过程中存在违规驾驶（如闯红灯、超速），交管部门可对其处以罚款、扣分等行政处罚。
法律风险涉及刑事处罚与赔偿责任，您是否清楚追赶行为可能引发的法律后果？专业律师可评估风险等级，制定应对策略，避免权益受损。
三、追赶导致车祸身亡谁担主要责任
追赶导致车祸身亡时，主要责任方通常需结合双方过错严重程度判断，以下情形中责任更突出：
1.逃逸方存在严重过错：如逃逸方肇事后未保护现场、破坏证据，或本身存在酒驾、毒驾、无证驾驶等违法情形，其逃逸行为直接导致事故责任无法查清，根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，逃逸方承担全部责任，属于主要责任范畴。
2.追赶者违规加剧事故：若追赶者为阻止逃逸采取危险驾驶（如强行别车、超速追逐），且该行为是事故发生的直接诱因，例如追赶者超速20%以上撞击逃逸车辆，导致二次事故，追赶者可能承担主要责任。
3.双方均有重大过错：如逃逸方闯红灯，追赶者未保持安全距离，双方行为共同导致死亡后果，按过错比例分担责任，若逃逸方过错更严重（如酒驾），则其承担主要责任。
主要责任认定直接影响赔偿与追责，您是否能区分双方过错程度？专业律师可通过证据分析，明确主要责任归属，为您争取合法权益。四、车祸身亡责任划分有哪些流程步骤
车祸身亡责任划分需遵循法定流程，具体步骤如下：
1.立即报警并保护现场：当事人或目击者拨打122报警，同时保护事故现场，避免破坏车辆、痕迹等证据，必要时拍摄现场照片或视频。
2.交警现场勘查与调查：交管部门接到报警后，指派交警到现场勘查，包括检查车辆状况、刹车痕迹、询问当事人及目击者，调取监控录像等，固定事故证据。
3.出具《交通事故责任认定书》：交警根据调查结果，依据《道路交通安全法》及相关法规，在法定期限内（一般10日内）出具《交通事故责任认定书》，明确双方责任比例。
4.申请复核或协商处理：若对责任认定不服，可在收到认定书3日内向上一级交管部门申请复核；双方对责任无异议的，可协商赔偿事宜，协商不成可通过诉讼解决。
总之，追赶导致车祸身亡责任划分需结合追赶行为合法性、双方过错程度，由交警依据《道路交通事故处理程序规定》通过报警、勘查、出认定书及复核等流程认定，法律风险涉及刑事、民事及行政责任。
责任划分与法律风险评估复杂，您是否需要专业律师协助梳理证据、应对认定？立即咨询，获取一对一法律指导，避免权益受损。
